اعتاد تخزين الحالة الصلبة أن يكون باهظ التكلفة للغاية ويعوقه السعات المحدودة ، لكن السوق نضج مؤخرًا. تعد محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) الآن بدائل قابلة للتطبيق للأقراص الصلبة ، وذلك بفضل الأسعار المنخفضة والسعات الأعلى والسرعات الأسرع.
إنه جزء سريع الحركة من عالم التكنولوجيا ، مما يعني أن الابتكار السريع هو القاعدة. يعني عدد التقنيات والتقنيات الجديدة الموجودة في محركات أقراص الحالة الثابتة أن هناك الكثير مما يجب البحث عنه عند شراء محرك أقراص - إنه بالتأكيد أصعب من اختيار قرص ثابت.
صنع الذكريات
تشكل رقائق ذاكرة الفلاش الجزء الأكبر من SSD ، وللتقدم في هذا الفضاء التأثير الأكبر على أداء وطول عمر محركات الأقراص التي تشتريها.
تم تقديم أحدث التطورات التكنولوجية من قبل Samsung في مايو ، على شكل 3D V-NAND. يمثل هذا تغييرًا كبيرًا في كيفية إنشاء ذاكرة SSD: بدلاً من تثبيت الترانزستورات في الطبقات الأفقية التقليدية ، يقوم محرك الأقراص هذا بتكديسها عموديًا أيضًا.
يعني هذا التغيير أن بإمكان Samsung حزم العديد من الترانزستورات دون تقليص عملية التصنيع ، لذلك لا تعاني NAND من عدم كفاءة الأداء والتسريبات الحالية والتكاليف المرتفعة المرتبطة بعقد العملية الأصغر.
يستخدم 850 Pro عملية 40 نانومتر - خيار يبدو قديمًا مقارنةً بالرقائق التي تقل عن 20 نانومتر المستخدمة في محركات الأقراص التجارية الأخرى - ولكن هذا موضع نقاش عندما يعني الترتيب الرأسي لـ Pro أن سامسونج تتمتع برفاهية المساحة الإضافية.
يعني هذا الابتكار أن Samsung أصبحت أخيرًا خالية من قيود ملاحقة العمليات الصغيرة. كان هذا هو مسار تطوير SSD لعدة سنوات ، على الرغم من العيوب الواضحة: العقد الأصغر تعني أداءً أفضل ، لكنها تضع المزيد من المتطلبات على المكونات وتقلل من القدرة على التحمل. لهذه الأسباب ، فإن الشركات الأخرى بما في ذلك Intel تتحرك بالفعل في نفس المسار لتحسين أوجه القصور في التخزين.
انقسام الخلية
تأتي ذاكرة الفلاش في محركات أقراص الحالة الثابتة الحديثة بثلاثة أنواع: SLC و MLC و TLC. تصف هذه الاختصارات عدد البتات المخزنة في الخلايا التي تشكل ذاكرة NAND ، مع استخدام مستويات فردية ومتعددة وثلاثية في محركات أقراص مختلفة.
كل نوع من أنواع NAND له إيجابيات وسلبيات. تتمتع الخلايا أحادية المستوى بأفضل قدرة على التحمل وسرعة أولية ، ولكن إنتاجها يكون أكثر تكلفة ، نظرًا لأن كل خلية NAND تخزن بت واحد فقط ، وبالتالي تكون كثافة التخزين أقل. تُستخدم محركات أقراص الحالة الصلبة SLC عادةً لأجهزة الكمبيوتر ذات المهام الحرجة التي تقرأ وتكتب كميات هائلة من البيانات.
الخطوة التالية للأعلى ، MLC ، تخزن بتين لكل خلية. هذا يجعل من الأرخص إنتاج محركات أقراص بنفس السعة مثل مكافئ SLC ، ولكن يتم إعاقة طول العمر.
يعني العدد المتزايد من البتات في كل خلية أنه من الصعب التمييز بين الحالات ، مما يقلل من القدرة على التحمل: على المستوى الذري ، يؤدي ارتفاع الفولتية والتغييرات الأكثر تكرارًا في مستوى الشحن إلى تآكل عزل أكسيد السيليكون داخل الخلايا عند معدل أسرع.
تعمل الخلايا ثلاثية المستوى على زيادة السعة وتقليل التكلفة بشكل أكبر ، لكن الأداء والقدرة على التحمل ينخفضان أكثر. تشير هذه العيوب إلى أن محركات MLC و TLC ليست مناسبة لأحمال العمل المكثفة ، ولكنها تتمتع بقدرة تحمل عالية وأداءً وافرًا لأنظمة المنزل والألعاب - وبصفة عامة ، فهي أرخص.
تدير وحدات التحكم في ذاكرة الفلاش التفاعلات بين خلايا NAND وبقية أجهزة الكمبيوتر. فهم لا يتعاملون مع عمليات قراءة الملفات وكتابتها فقط - بل يديرون أيضًا إجراءات صيانة محرك الأقراص وتنظيفه.
العديد من مصنعي أقراص SSD مصدرون وحدات تحكم من شركات خارجية. تحظى Marvell بشعبية مستمرة ، وغالبًا ما يتم دعم وحدات التحكم بواسطة برامج ثابتة مخصصة تسمح بالتركيز على مناطق مختلفة من أداء محرك الأقراص.
شركات أخرى تطور السيليكون الخاصة بهم. تنتج Samsung أجزاء MEX ثلاثية النواة الخاصة بها ، وتنتج Intel أيضًا وحدات تحكم محلية.
الحصول على اتصال
يستخدم كل محرك SSD حديث معيار SATA III الحالي للاتصال بجهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك ، ومعدل نقله الأقصى البالغ 6 جيجابت / ثانية كافٍ لتطبيقات المستهلك. لكن هذا أيضًا في طريق التغيير ، وقد تحل الموصلات الأحدث محل SATA قريبًا.
الأبرز حاليًا هو mSATA ، والذي يوجد بالفعل داخل العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة وفي معظم اللوحات الأم المتطورة. إنها واجهة SATA III ولكنها ، بشكل حاسم ، مضغوطة في مساحة صغيرة - الموصل أقل نحافة من قابس SATA ، ومحركات الأقراص نفسها أصغر عدة مرات من محركات أقراص الحالة الصلبة العادية.
محركات الأقراص المتوافقة مع معيار mSATA متوفرة بكثرة ، لكنها لا تزال مقيدة بالنطاق الترددي الأقصى لـ SATA III - وهي مشكلة ستصبح أكثر أهمية حيث تصبح رقائق NAND أسرع وأرخص.
يعمل عامل الشكل الجديد ، M.2 ، على حل هذه المشكلة عن طريق حشر واجهة SATA Express - التي تدعم كلاً من SATA III و PCI Express 3 - في موصل أصغر.
يتجاوز معدل النقل الأقصى البالغ 16 جيجابت / ثانية SATA III ، ويمكن أن تأتي محركات أقراص M.2 بأطوال وعروض مختلفة. إذا كان هناك أي شيء سيحل محل SATA ، فهذا هو.
كم حجم؟
هذا من أجل المستقبل ، على الرغم من ذلك. بافتراض أنك تشتري اليوم ، قد يكون الاعتبار الأكثر أهمية هو الأكثر شيوعًا: الحجم المادي. يبلغ سمك معظم محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة 2.5 بوصة التي تم بيعها هذه الأيام 7 ملم ، ولكن لا يزال عدد قليل منها هو 9.5 ملم. قد لا تتناسب محركات الأقراص السميكة هذه مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تقبل فقط الأجزاء الأقل حجمًا.
ألق نظرة خاطفة داخل الصندوق أيضًا. تأتي بعض محركات الأقراص مع فواصل لتجميع محركات الأقراص مقاس 7 مم لتتلاءم مع فتحات مقاس 9.5 مم ، ويأتي البعض الآخر مزودًا بمحولات بحيث يمكن تثبيتها في حاوية القرص الصلب بجهاز كمبيوتر سطح المكتب مقاس 3.5 بوصة.
تحقق أيضًا من الضمان. تأتي بعض محركات أقراص الحالة الثابتة ، مثل 850 Pro من سامسونج ، مع صفقات سخية لمدة عشر سنوات ، ولكن غالبًا ما تكون محركات أقراص الحالة الثابتة ذات الأسعار المعقولة ذات تغطية لمدة عامين أو ثلاثة أعوام.
آخر شيء يجب أن نتحقق منه قبل شراء SSD هو تصنيف التحمل الخاص به. تُقاس القدرة على التحمل بالجيجابايت أو التيرابايت ، وتمثل هذه القياسات مقدار البيانات التي يمكن كتابتها على محرك الأقراص قبل تعرضه للفشل.
تشير تقييمات التحمل بالغيغابايت عمومًا إلى مقدار البيانات التي يمكن كتابتها إلى محرك الأقراص يوميًا ، بينما يمثل تصنيف تيرابايت مقدار البيانات التي يمكن كتابتها على مدار عمر محرك الأقراص - فترة الضمان الخاصة به.
تختلف هذه الأرقام بشكل كبير. تم تصنيف جهاز Crucial MX100 الرخيص مقابل عبء عمل متواضع يبلغ 72 تيرابايت ، في حين تم تصنيف Samsung 850 Pro الأعلى سعراً مقابل 150 تيرابايت.
كلا هذين الرقمين كافيان للآلات الاستهلاكية النموذجية ، لكن الأمر يستحق الانتباه في أنظمة العمل التي تتعامل مع عمليات القراءة والكتابة المكثفة.
ما هو أفضل SSD في السوق؟ المراجعات
1. Samsung 850 Pro 256GB
السعر عند المراجعة: 138 جنيهًا إسترلينيًا شاملاً ضريبة القيمة المضافة
تستخدم شركة Samsung الرائدة في السوق شرائح ذاكرة مبتكرة لتأثيرات مدمرة. انقر هنا لاستعراض كامل.
2. SanDisk Ultra II 240GB
السعر عند المراجعة: 80 جنيهًا إسترلينيًا شاملاً ضريبة القيمة المضافة
يضمن التوازن القوي بين السعر والأداء أن هذا محرك ممتاز للميزانية. انقر هنا لاستعراض كامل.
3. Samsung 850 Evo 250GB
السعر عند المراجعة: 110 جنيهًا إسترلينيًا شاملاً ضريبة القيمة المضافة
محرك أقراص الحالة الصلبة عالي الجودة متوسط المدى من Samsung. يستخدم نفس تقنية 3D V-NAND مثل 850 Pro ، لكنه أرخص بكثير. انقر هنا لاستعراض كامل.
أفضل ما تبقى
4. مراجعة Fujifilm HQ-PC 256GB
السعر عند المراجعة: 108 جنيهًا إسترلينيًا شاملاً ضريبة القيمة المضافة
أول غزوة لشركة التصوير الفوتوغرافي Fujifilm في محركات أقراص الحالة الصلبة ليس جزءًا محليًا. إنه محرك أقراص Toshiba تم تجديده ويستخدم 19 نانومتر MLC NAND. تم وضع جهاز HQ-PC في عرض متوسط في معظم اختبارات AS SSD ، وقد تم تقويض أدائه الجيد في اختبارات ATTO الفردية بسبب سرعات منتصف الجدول في مكان آخر.
في Anvil ، كانت سرعة القراءة المتسلسلة التي تبلغ 518 ميجابايت / ثانية في Fujifilm معقولة ، لكن أداء الملفات الصغيرة عانى - في العديد من الاختبارات التي أجريناها كان أقل بكثير من المتوسط. جاء أفضل أداء لجهاز HQ-PC في الاختبارات طويلة المدى. كانت نتيجة Iometer البالغة 5،475 قريبة من Samsung 850 Pro الممتاز ، وكانت نتيجة PCMark8 الخاصة بها 4،991 مثيرة للإعجاب بنفس القدر.
ومع ذلك ، فإن سعره البالغ 110 جنيهات إسترلينية هو الكثير الذي يجب دفعه مقابل هذا الأداء غير المتسق. أفضل رهان متوسط المدى هو Samsung 850 Evo.
5. حاسمة MX100 256GB مراجعة
السعر عند المراجعة: 80 جنيهًا إسترلينيًا ضريبة القيمة المضافة
يعمل محرك أقراص Crucial البالغ 80 جنيهًا إسترلينيًا بسعر 31 بكسل لكل جيجابايت ، وباستخدام هذا المقياس ، يكون أرخص محرك أقراص صلبة SSD هنا ؛ هذا السعر المنخفض لم يمنع الابتكار بالرغم من ذلك. إنه أول محرك أقراص SSD للمستهلك السائد يستخدم 16 نانومتر NAND - ولا عجب بالنظر إلى أن محرك الأقراص تم تصنيعه بواسطة الشركة الأم Crucial ، Micron. إنه سلاح ذو حدين ، لأن العملية الأصغر يمكن أن تحسن الأداء ولكنها تسبب أيضًا عدم الكفاءة.
أثبت MX100 مهارته عند قراءة الملفات ، لكنه تعثر عند الكتابة: في اختبار قراءة AS SSD ، كانت أعلى سرعة له تبلغ 519 ميجابايت / ثانية ، كانت ثاني أفضل سرعة لهذه المجموعة ، ولكن 332 ميجابايت / ثانية للكتابات خذلها. تكرر هذا النمط في ATTO ، حيث كاد MX100 أن يمسك بسامسونغ عند القراءة ، لكنه يتأخر عند كتابة ملفات أكبر. في Iometer ، كانت مجموع نقاط I / O البالغة 1،754 هي أفقر المجموعة.
يعد MX100 رخيصًا ، ولكن SanDisk في المتناول تقريبًا وأنتج مجموعة أكثر اتساقًا من النتائج في اختباراتنا ، لذا فهذه هي القيمة المفضلة لدينا SSD.
6. مراجعة AMD Radeon R7 SSD 240GB
السعر عند المراجعة: 110 جنيهات إسترلينية غير شاملة ضريبة القيمة المضافة
يحمل محرك الأقراص هذا شعار AMD ، ولكنه من صنع شركة OCZ المملوكة لشركة Toshiba. وهي تستخدم وحدة تحكم Barefoot 3 M00 تشبه الرقائق الموجودة داخل محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بـ OCZ ، وفلاش NAND MLC من توشيبا مقاس 19 نانومتر.
كانت وتيرة القراءة المتسلسلة لـ AS SSD هي الأسوأ هنا ، واستمر هذا الشكل السيئ في ATTO - كانت اختبارات القراءة الخاصة بها من بين أبطأ هذه المجموعة. تم اختيار R7 في اختبارات الكتابة: سرعة الكتابة التسلسلية AS SSD الخاصة به والتي تبلغ 497 ميجابايت / ثانية هي ثالث أفضل سرعة للمجموعة. سرعة الكتابة يعوقها التناقض ، بالرغم من ذلك ؛ في أكبر اختبار لكتابة الملفات في ATTO ، تكون سرعة R7 البالغة 533 ميجابايت / ثانية رائعة ، ولكن أداءها مخيب للآمال للغاية بالنسبة لأصغر الملفات.
والأسوأ من ذلك كله هو السعر ، على الرغم من أنه: عند 110 جنيهات إسترلينية ، يعد هذا قيمة رديئة للمال بناءً على الأداء المعروض.